浙江嘉兴嘉善县水成膜泡沫消火栓箱

由于油品具有易燃易爆的特性，同时在生产和储运过程中容易泄露造成安全隐患，导致油品火灾不同于一般火灾，具有以下特点：一，石油在生产和储存时为液态，同时由于生产和储存的环节众多，一旦泄露其喷射源多种多样，有可能是硬物击穿造成不规则龟裂，也有泄压阀故障引起的事故，增大了抢险难度。二，油品在燃烧过程中由于剧烈的温度变化容易产生相变如油品挥发、喷溅、沸溢，油相的快速蒸发往往会增大火势蔓延速率，增加扑救难度。三，一旦大型石油储罐发生灾难性破裂，大量油品连续喷射，极易造成火势失去控制，造成的损失。泡沫灭火剂是扑灭油品火灾常见有效的手段，所以如何开发有效、环保的泡沫灭火剂对于快速有效地遏制油品火灾，减少人员财产损失有着至关重要的意义

水成膜泡沫灭火剂是指能在烃类液体表面形成水膜的泡沫灭火剂，其灭火时能在燃料表面形成一层防护膜，靠泡沫和防护膜的双重作用灭火，因此具有灭火速度快，封闭性和抗复燃能力强等特点。水成膜泡沫灭火剂的灭火原理基于很低浓度的氟碳表面活性剂水溶液在油面上的铺展。由于水成膜泡沫灭火剂中重要的组成部分———氟碳表面活性剂的生产技术尚未掌握，国内所需的氟碳表面活性剂大多从美国3M公司进口。但自从《斯德哥尔摩公约》严格限PFOS的使用后，美国3M公司已经于2002年停止用电解法生产氟碳表面活性剂，这对我国的AFFF行业造成冲击。近年来，美国等发达国家不断推出新产品，如：F500、法安德2000等多功能、多用途灭火剂，但价格极其昂贵，不利于全面推广。因此国内消防产业迫切需要在过渡期限到来前寻找到合适的替代技术。

AFFF被公认为是目前性能好的B类火灾灭火剂（B类火灾是指液体或可熔化的固体物质火灾），被大量装备于军舰、机场、油料库等场所。根据其中的有效成分与水混合比例的不同，AFFF可以分为3%浓度和6%浓度两种类型。在美国部，6%浓度AFFF被应用于大部分船类设施中，而3%浓度AFFF则被应用于陆地设施中。与蛋白泡沫相比，AFFF大的优势在于流动性好，可以迅速在油面上形成一层水膜，因而灭火速度很快，但其抗烧性只有普通蛋白泡沫的1/3。

我们都知道，水比油重，一般都是油漂浮于水面上，那么以水为主要成分的AFFF是如何实现浮在油面上，形成一层水膜的呢？其秘密就在于其所含的核心成分——氟表面活性剂。

经济合作与发展组织（OECD）于2002年12月把PFOS列为一种难分解的可在生物体内积累的有毒化学品。2009年5月，《关于持久性有机污染物的斯哥尔摩公约》第4次缔约方大会决定将PFOS列入公约附件B（限制类）。2010年8月26日，限制PFOS修正案已对152个公约缔约方（包括中国）生效。目前，3M、杜邦等公司早已停止了PFOS的生产。

PFOS退出历史舞台，AFFF又该何去何从呢？关键就在于开发可替代PFOS的环保型氟表面活性剂。比如缩短其氟碳链的长度，或在氟碳链中引入易降解的杂原子。目前，3M、杜邦等公司都在积极开发环保型氟表面活性剂，杜邦公司已经推出了可用于生产AFFF的环保型氟表面活性剂：Capstone™ 1440和1470。我国部分高校和研究机构的科研人员也开始了环保型氟表面活性剂的研究，并取得了一定的进展，但距离产业化尚有一定距离。

目前，国内AFFF的生产厂家多达数十家，虽然大部分都掌握了AFFF配方技术，但处于整个氟表面活性剂产业链的下游，并不掌握环保型氟表面活性剂的生产技术。笔者在参加2017年第十七届北京国际消防展时了解到，参展的灭火剂生产商中有不少都推出了AFFF产品，但其中所使用的环保型氟表面活性剂基本都从杜邦公司进口。因此，如何在AFFF领域迎头赶上，推出具有完全自主知识产权、价格可接受且满足环保要求的AFFF，将是摆在每个行业人面前的重大课题。

[1]Ratzer, A. F. History and Development of Foam as a Fire Extinguishing Medium [J]. Industrial & Engineering Chemistry, 1956, 48(11): 2013-2016.

[2]Fire Service Manual Volume 1 - Fire Service Technical, Equipment and Media - Physics and Chemistry for FirefightersIn order to understand how fires behave

[3]Firefighting foam – Wikipedia

[4]贾旭宏.水成膜泡沫灭火剂的研究进展[J].广州化工,2015,43(24): 22-24.

[5]虞祖兴.漫谈“轻水”泡沫灭火剂[J].消防科技, 1985(2): 23-25.

[6]肖进新,姚军,高展.碳氟表面活性剂与水成膜泡沫灭火剂[J].化学研究与应用, 2002, 14(4):391-393.

[7]刘大鹏,王煊军,夏本立,等.水成膜泡沫灭火剂的发展与应用[J].化学工程与装备，2013(2): 139-142.

[8]陈荣圻.PFOS与PFOA替代品取向新进展[J].印染助剂,2012, 29(12): 1-10.

[9]邢航,陈现涛,肖进新.氟表面活性剂和氟聚合物（Ⅱ）--环境与安全问题[J].日用化学工业, 2016(2): 66-74.

[10]陈静,王琳玲,朱湖地,等.东湖表层水体中全氟辛酸和全氟辛磺酸空间分布特征[J].环境科学, 2012, 33(8): 2586-2591.

[11]张大文，张莉，魏益华，等.鄱阳湖表层水中全氟辛酸和全氟辛烷磺酸污染现状调查[J].长江流域资源与环境, 2012, 21(7):885-890.

[12]刘冰,金一和,于棋麟,等.松花江水系江水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸污染现状调查[J].环境科学学报, 2007, 27(3):480-486.

依据《泡沫灭火系统技术标准》GB50151-2021；



3.2.4当保护场所同时存储水溶性液体和非水溶性液体时，泡沫液的选择应符合下列规定：



规范第1条：当储罐区储罐的单罐容量均小于或等于10000m³时，可选用抗溶水成膜、抗溶氟蛋白或低黏度抗溶氟蛋白泡沫液；



当储罐区存在单罐容量大于10000m³的储罐时，应按本标准第3.2.1条和第3.2.3条的规定对水溶性液体储罐和非水溶性液体储罐分别选取相应的泡沫液。



3.2.4-1条文解读，当保护场所同时存储水溶性液体和非水溶性液体时